Notícias

Aug 16, 2023

Livro de memórias 'Spare' do príncipe Harry gera desafio para registros de vistos nos EUA

O uso de drogas no passado que o príncipe Harry detalhou em suas memórias explosivas deve

O uso de drogas no passado que o príncipe Harry detalhou em suas memórias explosivas deve desencadear a liberação de sua papelada de imigração, um think tank conservador americano argumentou em um tribunal de Washington na terça-feira, enquanto eles apelavam a um juiz para uma resposta mais rápida a um pedido de registros que o governo dos EUA tem feito. longe considerado privado.

A audiência aconteceu, coincidentemente, quando o próprio duque de Sussex testemunhou em Londres em outro processo que ele moveu contra jornais britânicos. Em Washington, o juiz distrital dos EUA Carl Nichols disse à Heritage Foundation e ao Departamento de Segurança Interna para trabalhar na velocidade da resposta, e ele decidiria se eles não pudessem chegar a um acordo por conta própria.

Harry se mudou para o sul da Califórnia com sua esposa Meghan Markle e sua jovem família em 2020, depois que eles deixaram a vida real e embarcaram em novos projetos, incluindo o lançamento de seu livro de memórias "Spare" em janeiro.

As inúmeras revelações do livro incluíram uma exploração da dor de Harry após a morte de sua mãe, a princesa Diana, disputas com seu irmão William e seu uso de drogas no passado. Harry disse que usou cocaína várias vezes por volta dos 17 anos, para "sentir. Para ser diferente". Ele também reconheceu o uso de cannabis e cogumelos psicodélicos.

Os EUA rotineiramente perguntam sobre o uso de drogas em seus pedidos de visto, e isso tem sido associado a dores de cabeça de celebridades, incluindo a chef Nigella Lawson, a cantora Amy Winehouse e a modelo Kate Moss. Mas o reconhecimento do uso de drogas no passado não impede necessariamente que as pessoas entrem ou permaneçam no país.

Com essa história em mente, a conservadora Heritage Foundation enviou um pedido de informação pública ao Departamento de Segurança Interna para os registros de imigração do príncipe Harry.

Eles argumentam que há "intenso interesse público" em saber se Harry recebeu tratamento especial durante o processo de inscrição. O grupo politicamente conservador também vinculou essas questões a questões mais amplas de imigração nos EUA, inclusive na fronteira sul com o México.

"O que realmente importa neste caso é o DHS", disse Samuel Dewey, advogado da Heritage Foundation.

O pedido foi amplamente negado, pois o grupo não tem permissão do príncipe Harry para obter as informações privadas.

"O status do visto de uma pessoa é confidencial", disse John Bardo, advogado do Departamento de Segurança Interna.

A política da agência permite a liberação de informações sobre questões de interesse público, mas a agência argumentou que a cobertura da mídia sobre como o uso de drogas de Harry se conecta ao seu status de visto nos EUA não foi difundida entre as principais publicações americanas.

As questões que foram levantadas, entretanto, não são o tipo de perguntas pesadas sobre possíveis crimes do governo que justifiquem o rápido processamento que a Heritage Foundation está pedindo, argumentaram os procuradores federais.

Um representante de Harry não respondeu imediatamente a uma mensagem de e-mail pedindo comentários.

Embora duas das três agências envolvidas tenham negado o pedido, a sede do Departamento de Segurança Interna não respondeu formalmente e está lutando contra a pressão da fundação para agir rapidamente. Nichols expressou frustração ao ser solicitado a decidir a questão restrita de ordenar uma resposta rápida, mas disse que decidiria se os dois lados não conseguissem chegar a um acordo por conta própria em uma semana.

A privacidade também está no centro do processo que Harry abriu contra o editor do Daily Mirror, que foi objeto de seu depoimento em Londres na terça-feira.

Esse processo está ocorrendo a milhares de quilômetros de distância em 33 artigos publicados entre 1996 e 2011. Ele diz que eles foram baseados em hacking de telefone ou outros métodos ilegais de espionagem. Harry testemunhou que os tablóides da Grã-Bretanha tiveram um papel "destrutivo" ao longo de sua vida, mas também enfrentou questionamentos do advogado de um jornal sobre se ele conseguia se lembrar de ter lido os artigos.